江西彭澤一污水處理廠排放連續(xù)超標(biāo)
近日,記者從江西省生態(tài)環(huán)境廳官網(wǎng)獲悉,2018年12月28日,江西省生態(tài)環(huán)境廳向彭澤縣磯山工業(yè)園污水處理廠開出了240萬元“罰單”,因?yàn)樵撐鬯幚韽S于2018年3月31日—4月3日總排口廢水排放連續(xù)超標(biāo)。
江西省生態(tài)環(huán)境廳按日連續(xù)處罰決定書(贛環(huán)監(jiān)行罰〔2018〕23號)顯示,江西省生態(tài)環(huán)境廳于2018年3月9日對彭澤縣磯山工業(yè)園污水處理廠進(jìn)行了現(xiàn)場檢查,并對該單位總排口廢水進(jìn)行了取樣監(jiān)測,3月23日江西省環(huán)境監(jiān)測中心站出具監(jiān)測報(bào)告,監(jiān)測結(jié)果顯示,總氮值為60.5mg/L。該單位執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級B標(biāo)準(zhǔn),總氮標(biāo)準(zhǔn)值為20mg/L,外排廢水超出了*規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。
2018年3月27日,江西省生態(tài)環(huán)境廳將《責(zé)令改正違法行為決定書》郵寄送達(dá)至該單位。經(jīng)查詢,該單位于3月30日簽收。2018年6月13日,江西省生態(tài)環(huán)境廳將《行政處罰決定書》(贛環(huán)監(jiān)行罰〔2018〕2號)郵寄至該單位。
上述處罰決定書還顯示,2018年4月3日,江西省生態(tài)環(huán)境廳對彭澤縣磯山工業(yè)園污水處理廠進(jìn)行現(xiàn)場復(fù)查,并對總排口廢水進(jìn)行了取樣監(jiān)測。同年4月20日江西省環(huán)境監(jiān)測中心站出具監(jiān)測報(bào)告,監(jiān)測結(jié)果顯示,COD值為73mg/L(標(biāo)準(zhǔn)60mg/L),再次超過了*規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。
2018年5月15日,江西省生態(tài)環(huán)境廳對該單位進(jìn)行第二次現(xiàn)場復(fù)查,并對總排口廢水進(jìn)行了取樣監(jiān)測。同年5月16日彭澤縣環(huán)境監(jiān)測中心站出具監(jiān)測報(bào)告,監(jiān)測結(jié)果顯示,所有監(jiān)測因子均達(dá)到*規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。
對于超標(biāo)排放的行為,彭澤縣磯山工業(yè)園污水處理廠陳述申辯稱,因污水總氮偏高,為降低總氮,通過投加碳源進(jìn)行反硝化去除總氮,造成出水COD有一定波動(dòng),2018年4月3日(復(fù)查日)在線數(shù)據(jù)當(dāng)天出水波動(dòng)較高,當(dāng)天24小時(shí)平均值應(yīng)低于60mg/L。
上述污水處理廠還申辯稱,在上次總氮超標(biāo)后已經(jīng)積極調(diào)整運(yùn)行方式保證出水達(dá)標(biāo)排放,2018年公司投入了300萬元進(jìn)行整改,將現(xiàn)有工藝進(jìn)行改造,保證出水達(dá)標(biāo)。2018年10月彭澤縣環(huán)保局已進(jìn)行處罰130萬元,懇請對此次COD超標(biāo)酌情考慮。
江西省生態(tài)環(huán)境廳經(jīng)審理查明,彭澤縣環(huán)保局對彭澤縣磯山工業(yè)園污水處理廠的處罰并非針對此次查處的超標(biāo)行為,雖然該污水處理廠目前水質(zhì)有所改善,但再次超標(biāo)排放水污染物的違法事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,依法應(yīng)受到按日連續(xù)處罰。
2018年12月28日,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),江西省生態(tài)環(huán)境廳責(zé)令該單位立即改正超標(biāo)違法排污行為,確保穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放,并對該單位自2018年3月31日起至2018年4月3日止(共計(jì)4日)實(shí)施按日連續(xù)處罰,罰款240萬元。
此外,記者查詢公開報(bào)道發(fā)現(xiàn),彭澤縣磯山工業(yè)園污水處理廠曾于2018年9月27日被生態(tài)環(huán)境部暗訪組發(fā)現(xiàn)存在在線數(shù)據(jù)不真實(shí)、稀釋排放等諸多問題。
彭澤縣委宣傳部官方微信“九江彭澤發(fā)布”此前消息稱,2018年9月27日,生態(tài)環(huán)境部暗訪組發(fā)現(xiàn)該縣磯山工業(yè)園區(qū)污水處理廠存在“在線監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)低于實(shí)際檢測數(shù)據(jù),企業(yè)人員掌握管理密碼,在線數(shù)據(jù)不真實(shí);污水處理廠好氧池活性污泥量過少,存在稀釋排放;園區(qū)排水溝渠污水滲漏”的環(huán)保問題。
“針對污水處理廠外排口在線監(jiān)控存在管理不善,設(shè)備不正常運(yùn)行問題,縣環(huán)保局對污水處理廠處30萬元的行政處罰,對在線第三方運(yùn)維單位江西天意公司處5萬元的行政處罰;縣公安局對污水處理廠在線監(jiān)測管理負(fù)責(zé)人處十日行政拘留的處罰。”上述消息還稱,“針對污水處理廠好氧池活性污泥少、稀釋排放問題,縣環(huán)保局對污水處理廠作出了100萬元的行政處罰,責(zé)令限期改正;縣公安局對污水處理廠負(fù)責(zé)運(yùn)行的副總經(jīng)理和運(yùn)行班長分別處十五日行政拘留的處罰。”
此外,彭澤縣委縣政府還對負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的部門和單位啟動(dòng)了相關(guān)問責(zé)追責(zé)程序。